行政征收 (2019)冀10行初20号-2
裁判要旨
廊坊市安次区人民政府于2018年4月18日发布的《廊坊市安次区人民政府关于蔡豆庄棚户区改造项目的征收公告》,仅是将征收范围、征收对象、征收目的、征收人、征收实施单位等事项在被征收范围内告知的行为,并不对被征收人及其他利害关系人的权利义务产生实际影响,原告以该征收公告即请求撤销征收决定,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第(十)项的规定。原告提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告齐炳艳、康立英、任树山、李向荣、程春启、赵洪海、王文生、周宝岐、石春玲的起诉。 本案诉讼费50元,由原告齐炳艳、康立英、任树山、李向荣、程春启、赵洪海、王文生、周宝岐、石春玲负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 杨心冰 审 判 员 赵洪亮 审 判 员 宋 强 二〇一九年六月二十九日 法官助理 宋 巍 书 记 员 于学娇 搜索“”
摘要
廊坊市安次区人民政府于2018年4月18日发布的《廊坊市安次区人民政府关于蔡豆庄棚户区改造项目的征收公告》,仅是将征收范围、征收对象、征收目的、征收人、征收实施单位等事项在被征收范围内告知的行为,并不对被征收人及其他利害关系人的权利义务产生实际影响,原告以该征收公告即请求撤销征收决定,不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款第(十)项的规定。原告提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告齐炳艳、康立英、任树山、李向荣、程春启、赵洪海、王文生、
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)冀10行初20号-2 原告:齐炳艳,女,1975年4月30日出生,汉族,现住河北省廊坊市广阳区。 原告:康立英,女,1965年10月29日出生,汉族,现住河北省廊坊市安次区。 原告:任树山,男,1950年2月20日出生,汉族,现住河北省廊坊市安次区。 原告:李向荣,女,1970年6月1日出生,汉族,现住河北省廊坊市广阳区。 原告:程春启,男……