成清波金融借款合同纠纷 （2015）执复字第23号

本案的焦点问题是：一、江苏高院（2015）苏执异字第00003号执行裁定对江苏高院（2014）苏执字第0001号执行裁定第一项的变更是否超出本案执行依据确认的隆侨公司应承担责任的顺序、方式和范围；二、对隆侨公司应收租金的执行是否有法律依据；三、江苏高院是否于2013年8月6日扣划了隆侨公司银行存款2205万元；四、江苏高院是否依法向隆侨公司送达了涉案房地产估价报告；五、江苏高院对涉案抵押房地产的整体拍卖是否符合法律规定；六、是否应当中止并撤销对隆侨公司抵押房地产的司法拍卖程序，中止本案执行。一、关于江苏高院（2015）苏执异字第00003号执行裁定对江苏高院（2014）苏执字第0001号执行裁定第一项的变更是否超出本案执行依据确认的隆侨公司应承担责任的顺序、方式和范围的问题。本案执行依据（2012）苏商初字第0003号民事判决第二项判令：如中技公司不能偿还本案债务时，国联公司有权以隆侨公司用于抵押担保的房产折价或者拍卖、变卖后所得的价款优先受偿。第一，关于隆侨公司清偿责任的顺序，应当是在中技公司无法清偿债务之后以案涉抵押房地产承担责任，单从（2015）苏执异字第00003号执行裁定对江

本案的焦点问题是：一、江苏高院（2015）苏执异字第00003号执行裁定对江苏高院（2014）苏执字第0001号执行裁定第一项的变更是否超出本案执行依据确认的隆侨公司应承担责任的顺序、方式和范围；二、对隆侨公司应收租金的执行是否有法律依据；三、江苏高院是否于2013年8月6日扣划了隆侨公司银行存款2205万元；四、江苏高院是否依法向隆侨公司送达了涉案房地产估价报告；五、江苏高院对涉案抵押房地产的整体拍卖是否符合法律规定；六、是否应当中止并撤销对隆侨公司抵押房地产的司法拍卖程序，中止本案执行。一、关于江苏高院（2015）苏执异字第00003号执行裁定对江苏高院（2014）苏执字第0001号执行裁

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2015）执复字第23号申请复议人（申请执行人）：天津隆侨商贸有限公司（原名天津隆侨房地产开发有限公司）。住所地：天津市南开区铜锣湾广场C区*层。法定代表人：张荣，该公司董事长。委托代理人：陈健辉，该公司员工。申请执行人：国联信托股份有限公司。住所地：江苏省无锡市太湖新城金融一街*号第*****楼。法定代表人：华伟荣，该公司董事长。被执行人：深圳市中技……