金融借款合同纠纷 （2014）珠中法民四初字第5号

一、关于本案的管辖权和法律适用。本案被告陈国强系澳门特别行政区居民，诚洽制衣厂系在澳门特别行政区设立的商业企业主，因此本案属涉澳借款合同纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。本案中《人民币流动资金贷款合同》的签订地及借款的支付地均在广东省珠海市，且原告诉请的标的金额超出人民币600万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条，《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通》第五条、第六条的规定，本院依法对本案享有管辖权。各方当事人没有明确约定处理本案所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二条的规定，本案应适用与借款合同关系有最密切联系的法律。由于借款合同的签订地及履行地均在我国内地，本案应适用中华人民共和国内地实体法。二、关于原告的起诉主张能否得到支持的问题。本案中，原告与中山诚洽公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、原告与陈国强签订的《抵押合同（自然人版）》、《自然人保证合同》、原告与成洽制衣厂签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的禁

一、关于本案的管辖权和法律适用。本案被告陈国强系澳门特别行政区居民，诚洽制衣厂系在澳门特别行政区设立的商业企业主，因此本案属涉澳借款合同纠纷，应参照适用我国有关涉外民事诉讼的特别规定。本案中《人民币流动资金贷款合同》的签订地及借款的支付地均在广东省珠海市，且原告诉请的标的金额超出人民币600万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二百五十九条，《广东省高级人民法院关于调整我省第一审知识产权、涉外、涉港澳台民商事纠纷案件区域管辖和级别管辖等事项的通》第五条、第六条的规定，本院依法对本案享有管辖权。各方当事人没有明确约定处理本案所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民四初字第5号原告：中国建设银行股份有限公司珠海市分行。住所地：广东省珠海市香洲区。负责人：杨伟明，行长。委托代理人：王美智，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：刘君祥，男，汉族，1987年6月13日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。系该行员工。被告：中山诚洽制衣有限公司。住所地：广东省中山市。法定代表人：陈国强。被告：陈国强，男，澳……