合伙协议纠纷 （2019）粤01民终10416号

叶竞棠是台湾居民，本案为涉台合伙协议纠纷。毕永涛的住所位于广州市越秀区东园新村****，该住，该住所属于一审法院管辖的行政区域范围内，一审法院作为毕永涛住所地依法享有涉外商事案件管辖权之人民法院对本案行使司法管辖权。另，涉案矿山项目及争议款项的交付行为均发生在大陆，中华人民共和国法律与本案争议法律关系有最密切联系，且讼争双方在庭审中亦一致同意适用中华人民共和国法律解决本案争议，故一审法院依法适用中华人民共和国法律作为裁判本案争议的准据法。从双方当事人的诉辩以及庭审质证意见来看，本案的争议焦点主要是：（1）叶竞棠与毕永涛、谭剑峰以及叶竞棠与刘桂芳之间的法律关系；（2）叶竞棠主张返还争议款项的诉讼请求是否获得支持。对于上述争议焦点，一审法院根据审理查明的事实，围绕上述争议焦点作出以下评析：关于焦点一，叶竞棠与毕永涛、谭剑峰以及叶竞棠与刘桂芳之间的法律关系问题。叶竞棠在诉状及庭审中自述与毕永涛、谭剑峰、刘桂芳一同赴广西桂平对涉案矿山项目进行实地考察，毕永涛、谭剑峰、刘桂芳也承认与叶竞棠及其委托代理人杨威德一同进行了实地考察。此外，毕永涛、谭剑峰在公安机关的讯问笔录中，也多次陈述是与叶竞棠进行

叶竞棠是台湾居民，本案为涉台合伙协议纠纷。毕永涛的住所位于广州市越秀区东园新村****，该住，该住所属于一审法院管辖的行政区域范围内，一审法院作为毕永涛住所地依法享有涉外商事案件管辖权之人民法院对本案行使司法管辖权。另，涉案矿山项目及争议款项的交付行为均发生在大陆，中华人民共和国法律与本案争议法律关系有最密切联系，且讼争双方在庭审中亦一致同意适用中华人民共和国法律解决本案争议，故一审法院依法适用中华人民共和国法律作为裁判本案争议的准据法。从双方当事人的诉辩以及庭审质证意见来看，本案的争议焦点主要是：（1）叶竞棠与毕永涛、谭剑峰以及叶竞棠与刘桂芳之间的法律关系；（2）叶竞棠主张返还争议款项的诉讼

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终10416号上诉人（原审原告）：叶竞棠，女，1950年9月7日出生。台湾居民，联系地址广东省东莞市。委托诉讼代理人：杨威德，系叶竞棠丈夫。上诉人（原审被告）：毕永涛，男，1962年8月25日出生，汉族。住所地：广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：潘小拥，广东永通律师事务所律师。原审被告：谭剑峰，男，1966年8月5日出生，汉族。住所地……