合伙协议纠纷 （2014）黔六中民终字第00734号

被上诉人已经完全履行合同属认定事实不清，证据不足。双方在会议纪要中已明确被上诉人还差9.7万元合伙资金，9月20日后的职工工资由被上诉人承担。但是到现在被上诉人还没有补清。被上诉人不能以自己在9月20日之后发的工资和之前多垫付没有被双方认可的几万元来冲抵尚欠的7.9万元。所以，被上诉人没有完全履行合同义务，构成违约。请求二审法院支持上诉人请求。被上诉人答辩认为：1、一审法院对本案认定事实清楚，审判程序合法。请求予以维持。（1）答辩人与上诉人签订的《矿山开采合作协议》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的。（2）答辩人已在上诉人一号井超支42204元及对公司员工发放四个月工资249900元，并且答辩人与上诉人已实际进行共同经营管理数月，答辩人是否欠上诉人7.9万元出资，是双方对出资金额及支出费用承担存在分歧，这不影响《矿山开采合作协议》的效力。（3）答辩人与上诉人签订的《矿山开采合作协议》的目的是为了生产经营并获取收益，上诉人六大系统建成后可以恢复生产，实现双方合作的目的。2、答辩人对上诉人所持观点的反驳。钟山经济开发区国土资源局2014年7月10日针对答辩

被上诉人已经完全履行合同属认定事实不清，证据不足。双方在会议纪要中已明确被上诉人还差9.7万元合伙资金，9月20日后的职工工资由被上诉人承担。但是到现在被上诉人还没有补清。被上诉人不能以自己在9月20日之后发的工资和之前多垫付没有被双方认可的几万元来冲抵尚欠的7.9万元。所以，被上诉人没有完全履行合同义务，构成违约。请求二审法院支持上诉人请求。被上诉人答辩认为：1、一审法院对本案认定事实清楚，审判程序合法。请求予以维持。（1）答辩人与上诉人签订的《矿山开采合作协议》是双方真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的。（2）答辩人已在上诉人一号井超支42204元及对公司员工发放

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第00734号上诉人（原审原告）六盘水市钟山区青山矿业有限公司，地址：六盘水市钟山区。法定代表人董政文。特别授权委托代理人王剑青，系贵州屯恒律师事务所律师。委托代理人邵敏玲，贵州屯恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）陈毕群，住红桥新区。特别授权委托代理人刘征宇，系贵州兆孚律师事务所律。上诉人六盘水市钟山区青山矿业有限公司因与……