民间借贷纠纷 (2016)粤03民辖终840号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”原审被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司住所地在深圳市福田区,故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏 静二〇一六年四月十四日书 记 员 陈 欣
摘要
本案系民间借贷纠纷,属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定:“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。”原审被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司住所地在深圳市福田区,故深圳市福田区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立,本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 涂超群审 判 员 黄 新代理审判员 夏
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民辖终840号上诉人(原审被告):深圳市中深建装饰设计工程有限公司江苏分公司。负责人:吴勇凯。被上诉人(原审原告):东莞市长安欧风陶瓷经营部。经营者彭余昌。原审被告:深圳市中深建装饰设计工程有限公司。法定代表人:林孚儒。上诉人因与被上诉人民间借贷纠纷一案,不服深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第7329号民事裁定,向本院提出上……