民间借贷纠纷 （2016）闽03民终2625号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初2527号民事判决。二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会预交的二审案件受理费3977元予以退回。审 判 长 郑完育审 判 员 易胜晖代理审判员 林艳艳二〇一七年四月二十四日书 记 员 林 烟附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 关注
摘要
原审判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销莆田市荔城区人民法院（2016）闽0304民初2527号民事判决。二、本案发回莆田市荔城区人民法院重审。上诉人莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会预交的二审案件受理费3977元予以退回。审 判 长 郑完育审 判 员 易胜晖代理审判员 林艳艳二〇一七年四月二十四日书 记 员 林 烟附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终2625号上诉人（原审被告）:莆田市荔城区北高镇栏山村民委员会。法定代表人翁国辉，村委会主任。委托诉讼代理人：陈建兴，福建壶兰律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）：张天仙，男，1959年8月18日生，汉族，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：郑文雷，莆田市荔城区中心法律服务所法律工作者，特别代理。上诉人莆田市荔城区北高镇栏……