执行异议之诉 （2019）豫01民终20059号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，秦浩伟为信达文化公司公司股东，该公司工商档案及公司章程均显示：秦浩伟认缴出资额为240万元，出资时间为2034年5月6日，出资方式为货币，2019月4月1日该公司私营企业基本注册信息查询单显示，该公司实收资本为0元。信达文化公司工商登记显示原告为股东，第三人也主张原告为第三人的股东，且被告提交的照片显示秦浩伟曾参与被告与第三人之间的工程，故秦浩伟称非公司股东的主张理由不能成立。原告及第三人均称“盘古、女娲雕塑”、河南省濮阳县挥公园西侧的健康养老中心可供执行，但据原告与第三人所述，“盘古、女娲雕塑”尚未完全建成，且用途特定，故无法单独处分；河南省濮阳县挥公园西侧的健康养老中心亦在建设过程中，且第三人陈述其享有的是经营权，属建成后财具有可期待利益的权益；以上两项均不属于可供执行的财产，

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，秦浩伟为信达文化公司公司股东，该公司工商档案及公司章程均显示：秦浩伟认缴出资额为240万元，出资时间为2034年5月6日，出资方式为货币，2019月4月1日该公司私营企业基本注册信息查询单显示，该公司实收资本为0元。信达文化公司工商登记显示原告为股东，第三人也主张原告为第三人的股东，且被告

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终20059号上诉人（原审原告）：秦浩伟，男。委托诉讼代理人：岳增超，河南予顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西润森环境艺术设计工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：杨浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡献刚，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅梦，河南中豫律师……