金融借款合同纠纷 （2021）辽01民终9974号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告范林、关丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额质押合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定原告对抵押房产享有优先受偿权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担因实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、交通费等）的诉讼请求，因原告未提供任何证据证明实际发生的费用，故该项诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范林、关丽敏于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行贷款本息合计5319

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告范林、关丽敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订的《个人消贷易额度及支用借款合同》、《个人最高额质押合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。根据合同约定原告对抵押房产享有优先受偿权，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告承担因实现债权所支付的费用（包括但不限于律师费、交通费等）

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9974号上诉人（原审被告）：范林，男，1977年4月12日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：果建交，系辽宁贺中律师事务所律师。上诉人（原审被告）：关丽敏，女，1977年4月2日出生，满族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：果建交，系辽宁贺中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地……