财产损害赔偿纠纷 （2018）粤03民终8744号

本案为财产损害赔偿纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：涉案车辆已登记至刘俊名下；李伟珍与曾志豪离婚诉讼中的财产分割纠纷仍在香港法院审理。针对上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人的上诉请求应否支持。关于涉案车辆买卖合同是否具有法定无效情形。法律规定，恶意串通，损害第三人利益的，合同无效。上诉人主张，曾志豪与刘俊恶意串通，签订车辆买卖合同，损害李伟珍的合法权益，故前述合同应当认定为无效，刘俊、曾志豪据此应向李伟珍赔偿合同无效后导致的财产损失。法律规定，当事人主张合同无效的，应当对合同无效存在的法定事由进行举证。上诉人对曾志豪与刘俊恶意串通没有提交证据予以证明，故其主张合同无效缺乏事实依据，对其上诉请求，本院不予支持；李伟珍因本案车辆买卖合同导致的夫妻财产分割纠纷，可在其与曾志豪香港离婚诉讼中一并处理。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币1074元，由上诉人李伟珍

本案为财产损害赔偿纠纷。各方当事人对以下事实均无异议，本院依法确认：涉案车辆已登记至刘俊名下；李伟珍与曾志豪离婚诉讼中的财产分割纠纷仍在香港法院审理。针对上诉人的上诉请求，结合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：上诉人的上诉请求应否支持。关于涉案车辆买卖合同是否具有法定无效情形。法律规定，恶意串通，损害第三人利益的，合同无效。上诉人主张，曾志豪与刘俊恶意串通，签订车辆买卖合同，损害李伟珍的合法权益，故前述合同应当认定为无效，刘俊、曾志豪据此应向李伟珍赔偿合同无效后导致的财产损失。法律规定，当事人主张合同无效的，应当对合同无效存在的法定事由进行举证。上诉人对曾志豪与刘俊恶意串通没有提交证据予

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终8744号 上诉人（一审原告）：李伟珍，女，汉族，1983年5月23日出生，住所地：广西省贵港市港**， 委托诉讼代理人：陈海，广东茂亨律师事务所律师，执业证号：14403199910419016。 代理权限：特别授权。 被上诉人（一审被告）：曾志豪，男，系香港人，1980年7月30日出生，住所地：香港新界元朗天水， 被上诉人（一……