民间借贷纠纷 （2019）鲁1602民初2043号
裁判要旨
原告王新燕与被告吕清波、李**发生借款关系，被告吕清波、李**向原告王新燕借款100000元，事实清楚，证据充分，被告应予归还。 原被告在借据中未约定利息及利率，被告对原告主张的利息及利率均不予认可，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告吕清波所提诉讼时效问题，本院审查认为，原被告虽然约定2014年12月1日还清借款，但至2017年12月15日，被告李**在原告王新燕催要时再次在借据中签字，诉讼时效发生中断，自2017年12月15日至原告提起诉讼，并未超过法律规定的诉讼时效，被告的该项答辩意见不成立，本院不予采纳。 被告李**未按本院指定的时间到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕清波、李**于本判决生效之日起十日内支付原告王新燕借款本金100000元； 二、驳回原告王新燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义
摘要
王新燕与吕清波、李江华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初2043号 原告：王新燕，女。 委托诉讼代理人：张洪顺，滨州滨城经纬法律服务所法律工作者。 被告：吕清波，男。 委托诉讼代理人：南中国，山东英天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱卫红，山东英天律师事务所律师。 被告：李**，男。 原告王新燕与被告吕清波、李**民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，……