建设工程合同纠纷 （2016）最高法民申2923号

违约金过高也应当有所依据，而不能无限度地过分干预，现二审法院确定的违约金数额低于银行存款利率，并且认为建筑行业属于微利行业，均无事实和法律依据；2.我公司是工程承包人，因为银树劳务公司交工日期延误，导致我公司须向第三方承担违约责任，双方在合同中约定的违约金数额尚不足以支付我公司将要支付的违约金，故二审判决结果严重损害我公司利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十二项的规定申请再审，请求：1.撤销陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终86号民事判决；2.维持西安市中级人民法院作出的(2015)西中民四初字第00205号民事判决；3.原审及再审的费用由银树劳务公司承担。银树劳务公司提出意见称，一、工期延期并非我公司原因造成。1.福建土木西安分公司因自身资金问题导致欠付材料款、工程进度款，一度停工待料；2.福建土木西安分公司陆续拖欠工程款达两年之久，其违约在先；3.我公司为劳务承包，���存在拖延工期的主观动机。二、我公司虽认为工期延迟系福建土木公司西安分公司原因造成，但是在原审期间主张过约定的违约金过高，请求法院予以减少。三、工程迟延计算违约金不应适用

违约金过高也应当有所依据，而不能无限度地过分干预，现二审法院确定的违约金数额低于银行存款利率，并且认为建筑行业属于微利行业，均无事实和法律依据；2.我公司是工程承包人，因为银树劳务公司交工日期延误，导致我公司须向第三方承担违约责任，双方在合同中约定的违约金数额尚不足以支付我公司将要支付的违约金，故二审判决结果严重损害我公司利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十二项的规定申请再审，请求：1.撤销陕西省高级人民法院作出的（2016）陕民终86号民事判决；2.维持西安市中级人民法院作出的(2015)西中民四初字第00205号民事判决；3.原审及再审的费用由银树劳务

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申2923号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建省土木建设实业有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区井大路**号建银大厦**层。法定代表人：庄清良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱琳，陕西法智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仲杰，福建力群律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：福建省土木建设实业有限公司西安分公司。……