建设工程分包合同纠纷 （2020）鄂01民终12117号

本案应围绕上诉人天立宁波分公司的上诉请求及理由进行审理。根据本案查明的事实，2017年1月8日，华发首府项目部出具《扣款说明》（2,000元罚款、43,200元正升公司整改支出），天立宁波分公司现场负责人顾兴委予以签收。2018年5月25日，双方共同确认《工程量结算表》。故一审判决认定“该结算表具有结算性质”、“2,000元罚款及43,200元整改支出属于结算扣减之列”正确，本院予以维持。天立宁波分公司上诉称“结算时未载明2,000元罚款及43,200元整改款项应视为正升公司放弃了相关权利”的主张不能成立，本院不予支持。一审判决结合本案的实际情况及双方过错程度，酌情判令“正升公司按应付工程尾款的70%与天立宁波分公司结算，并扣除罚款及垫支费用”有事实和法律依据，但扣减金额存在计算错误，本院予以更正，正升公司应向天立宁波分公司支付所欠工程款269,940元［即（1,749,400元-1,299,200元）×70%-43,200元-2,000元］。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初7490号

本案应围绕上诉人天立宁波分公司的上诉请求及理由进行审理。根据本案查明的事实，2017年1月8日，华发首府项目部出具《扣款说明》（2,000元罚款、43,200元正升公司整改支出），天立宁波分公司现场负责人顾兴委予以签收。2018年5月25日，双方共同确认《工程量结算表》。故一审判决认定“该结算表具有结算性质”、“2,000元罚款及43,200元整改支出属于结算扣减之列”正确，本院予以维持。天立宁波分公司上诉称“结算时未载明2,000元罚款及43,200元整改款项应视为正升公司放弃了相关权利”的主张不能成立，本院不予支持。一审判决结合本案的实际情况及双方过错程度，酌情判令“正升公司按应付工程尾款

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终12117号上诉人（原审原告、反诉被告）：河南天立建筑工程技术有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江**洪塘街道旧宅村。负责人：黄杰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广东正升建筑有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中**************。法定代表人：魏晓……