民间借贷纠纷 （2015）鸡商终字第166号

上诉人称案涉1万元是其婚前个人财产，对此被上诉人否认。上诉人对此主张未提供证据证实，且上诉人对2013年6月13日汤旭波给其出具的7万元欠条不能作出合理解释。上诉人与汤旭波婚姻关系存续期间借给被上诉人8万元，在上诉人不能提供证据证实该8万元全部是其个人财产或被上诉人知道其与汤旭波约定为个人财产的情况下，被上诉人向汤旭波偿还5000元，视为偿还案涉借款。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张中顶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜　平审　判　员　　郭以刚代理审判员　　郑　微二〇一五年十一月十一日书　记　员　　李少薇

上诉人称案涉1万元是其婚前个人财产，对此被上诉人否认。上诉人对此主张未提供证据证实，且上诉人对2013年6月13日汤旭波给其出具的7万元欠条不能作出合理解释。上诉人与汤旭波婚姻关系存续期间借给被上诉人8万元，在上诉人不能提供证据证实该8万元全部是其个人财产或被上诉人知道其与汤旭波约定为个人财产的情况下，被上诉人向汤旭波偿还5000元，视为偿还案涉借款。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张中顶负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜　平

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商终字第166号上诉人（原审原告）张中顶，男，68岁。委托代理人孔德华，黑龙江明镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）汤旭平，男，57岁。上诉人张中顶因民间借贷纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2015）鸡冠商初字第425号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张中顶及其委托代理人孔德华、被上诉人汤旭平到……