民间借贷纠纷 （2020）川01民终694号

旭华公司庭审提交了《股权转让协议》《股权转让补充协议》以证明意盛远企业向旭华公司案涉转款为履行《股权转让协议》的结果，意盛远企业诉请返还的案涉金额属于《股权转让协议》产生的争议，应通过意盛远企业与案外人股东对股权转让的协议的结算才能解决。 本案一审争议的焦点为意盛远企业、旭华公司之间就案涉转款是否形成民间借贷法律关系，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，意盛远企业提交了证据证明其向旭华公司合计转款3550000元，旭华公司应对收到意盛远企业的3550000元转款作合理解释并举证予以证明。旭华公司辩称意盛远企业之所以将涉案款项支付给旭华公司，原因在于意盛远企业、旭华公司与案外人签订的《股权转让协议》《股权转让补充协议》，属于因《股权转让协议》产生的争议，应通过意盛远企业与案外人股东对股权转让协议的结算才能解决。一审法院认为，旭华公司提交的《股权

旭华公司庭审提交了《股权转让协议》《股权转让补充协议》以证明意盛远企业向旭华公司案涉转款为履行《股权转让协议》的结果，意盛远企业诉请返还的案涉金额属于《股权转让协议》产生的争议，应通过意盛远企业与案外人股东对股权转让的协议的结算才能解决。 本案一审争议的焦点为意盛远企业、旭华公司之间就案涉转款是否形成民间借贷法律关系，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终694号 上诉人（原审被告）：四川旭华制药有限公司,住所地成都市郫都区成灌西路**。 法定代表人：何志华，执行董事。 委托诉讼代理人：余涌，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢红梅，四川恒成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都意盛远企业管理咨询合伙企业（有限合伙）,住,住所地成都高新区元华二巷****/di……