行政给付 (2019)豫15行初221号

案号
(2019)豫15行初221号
法院
河南省信阳市中级人民法院
案由
行政给付
年份
2019
地域
河南省信阳市
裁判日期
2019-11-15

裁判要旨

原告起诉的请求可以分成两个部分,其一是请求人民法院判令被告平桥区政府与其签订的安置补偿协议书合法有效,赔偿违约损失并继续履行合同。该项诉求应定性为行政协议履行行政争议;其二原告起诉请求人民法院判令被告按照计划生育法律、政策规定给予原告双份补偿,该项诉求应定性为行政奖励给付行政争议。原告在一个诉讼中对不同性质的多个行为请求人民法院进行司法审查,实际上是要求人民法院在一个法律程序中对多个案件作出裁判,违反了一个程序只能解决一个法律争议的司法原则,其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告罗植君的起诉。案件受理费50元,退还原告罗植君。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省高级人民法院。审判长  李德如审判员  沈继红审判员  李洪宇二〇一九年十一月十五日书记员  马佩佩

摘要

原告起诉的请求可以分成两个部分,其一是请求人民法院判令被告平桥区政府与其签订的安置补偿协议书合法有效,赔偿违约损失并继续履行合同。该项诉求应定性为行政协议履行行政争议;其二原告起诉请求人民法院判令被告按照计划生育法律、政策规定给予原告双份补偿,该项诉求应定性为行政奖励给付行政争议。原告在一个诉讼中对不同性质的多个行为请求人民法院进行司法审查,实际上是要求人民法院在一个法律程序中对多个案件作出裁判,违反了一个程序只能解决一个法律争议的司法原则,其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告罗植君的起诉。案件受

正文(节选)

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)豫15行初221号原告罗植君,男,汉族,1967年2月7日出生,住信阳市平桥区。委托代理人郑永军,河南金誉律师事务所律师。被告信阳市平桥区人民政府。法定代表人董立淳,区长。委托代理人孙文亮,男,该区政府司法局工作人员。委托代理人李凤霞,河南文开律师事务所律师。原告罗植君因与被告平桥区政府行政协议履行争议及行政奖励给付行政争议案,于2019年6月……