承揽合同纠纷 (2016)鲁14民终2778号
裁判要旨
上诉人与被上诉人签订的《地面发泡水泥保温合同》中约定上诉人高某“包工包料”,工程总价款为11.7万元,扣除高某已领取的1.5万元后,被上诉人尚欠上诉人高某10.2万元工程款,该欠款已经山东省高级人民法院(2015)鲁民提字第259号民事判决书对高某主张的10.2万元工程款已确认并保护。在施工期间,上诉人收到被上诉人的水泥一宗,但水泥款没有从工程款中扣除。关于上诉人收到被上诉人水泥是多少吨的问题,被上诉人为支持自己的主张向法庭提供了由上诉人出具的三张收条,共计140吨。上诉人对其中80吨水泥收条有异议,主张不是其本人所写,对其余两张收到条认可。二审期间,根据上诉人高某的申请,我庭于2017年1月5日委托德州市中级人民法院技术室对上诉人提出的申请鉴定事项进行了委托鉴定。德州市中级人民法院技术室于2017年3月15日出具退卷函,退卷原因:因当事人未能提供“安敏”签名的证明原件及比对样本,该项鉴定不具备对外委托的条件,而申请鉴定人高某主张不能只做“高某”签名鉴定,还要做“安敏”字迹鉴定及时间签订,对外委托程序无法进行。上诉人申请对80吨水泥收条上“高某”的签字进行鉴定,因上诉人不同意单独进行字
摘要
上诉人与被上诉人签订的《地面发泡水泥保温合同》中约定上诉人高某“包工包料”,工程总价款为11.7万元,扣除高某已领取的1.5万元后,被上诉人尚欠上诉人高某10.2万元工程款,该欠款已经山东省高级人民法院(2015)鲁民提字第259号民事判决书对高某主张的10.2万元工程款已确认并保护。在施工期间,上诉人收到被上诉人的水泥一宗,但水泥款没有从工程款中扣除。关于上诉人收到被上诉人水泥是多少吨的问题,被上诉人为支持自己的主张向法庭提供了由上诉人出具的三张收条,共计140吨。上诉人对其中80吨水泥收条有异议,主张不是其本人所写,对其余两张收到条认可。二审期间,根据上诉人高某的申请,我庭于2017年1月
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终2778号上诉人(原审被告、反诉原告):高吉才,男,1955年7月6日出生,汉族,住德州市陵城区。委托诉讼代理人:时丽军,德州陵城正阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告、反诉被告):德州长荣置业有限公司。住所地:德州市德城区柴市街(春城)。法定代表人:李国庆,该公司总经理。委托诉讼代理人:谭宝华,山东德联邦律师事务所律师。上诉人……