买卖合同纠纷 （2017）渝05民终2533号

金杯公司与社平公司之间签订的《设备采购合同》系双方的真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。社平公司向金杯公司出卖货物，有义务保证提供的产品符合法定和约定的标准，因金杯公司在收到设备后约定的异议期内向社平公司提出质量异议，社平公司有义务解决其产品引起的问题，社平公司提出的解决方案未获得金杯公司的认可，在与金杯公司未协商达成一致的情形下，金杯公司有权按照约定解除合同，将购买的不符合约定标准的货物退还给社平公司，并要求社平公司退还已付货款和支付违约金。双方在合同中约定违约金的标准为按全部货款的3%支付，故具体金额为6600元。金杯公司主张社平公司向其支付设备的搬迁费和保管费，因其提交的证据不足以证明其主张，该院不予认可。该院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、解除金杯公司与社平公司于2014年7月17日签订的《

金杯公司与社平公司之间签订的《设备采购合同》系双方的真实意思表示，且未违背法律法规的强制性规定，受法律保护。双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务。社平公司向金杯公司出卖货物，有义务保证提供的产品符合法定和约定的标准，因金杯公司在收到设备后约定的异议期内向社平公司提出质量异议，社平公司有义务解决其产品引起的问题，社平公司提出的解决方案未获得金杯公司的认可，在与金杯公司未协商达成一致的情形下，金杯公司有权按照约定解除合同，将购买的不符合约定标准的货物退还给社平公司，并要求社平公司退还已付货款和支付违约金。双方在合同中约定违约金的标准为按全部货款的3%支付，故具体金额为6600元。金杯公司主张社

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终2533号上诉人（原审被告）：重庆社平科技有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号1幢5-2，组织机构代码66641470-1。法定代表人：周平红，总经理。委托诉讼代理人；邓社平，男，汉族。被上诉人（原审原告）：重庆金杯汽车配件有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇太慈村，组织机构代码70934607-6。法定代表人:……