劳务合同纠纷 （2016）豫05民终4350号

被告李俊喜、李义朋合伙承包工程期间欠原告劳务款487元，有其带班员出具及李俊喜签字确认的结算单，询问胡相平笔录，证人胡某、罗某庭审证言及原、被告庭审部分陈述可以证实，二被告应承担相应清偿责任。原告诉请被告支付劳务款487元，合法有据，予以支持。被告李义朋辩称其也是为李俊喜打工，经手出具欠工资款证明材料是受李俊喜委托，属履行职务行为，其不应承担支付原告劳动报酬的责任，未能提供有效证据予以证明，其提供的施工协议或劳务合同只能证明签订合同的人是李俊喜，不能证明其也是受李俊喜雇佣为李俊喜打工，更不能有效对抗其本人所找带班人员胡某、罗某、胡相平的证言和其出具的部分欠款结算单，其提供的所谓李俊喜承诺的带班人员出具的所有工资证明均由李俊喜负责偿还的承诺书，完全系打印，没有任何人的签字，其所解释该承诺书来源于在唐山找合同时一块发现、上面的手印是谁所按不知，更是不符合常理。综上，对被告李义朋的抗辩意见，不予采信。被告李俊喜经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担相应法律责任。判决：被告李俊喜、李义朋于本判决生效后三日内支付原告肖兰军劳务款人民币487元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理

被告李俊喜、李义朋合伙承包工程期间欠原告劳务款487元，有其带班员出具及李俊喜签字确认的结算单，询问胡相平笔录，证人胡某、罗某庭审证言及原、被告庭审部分陈述可以证实，二被告应承担相应清偿责任。原告诉请被告支付劳务款487元，合法有据，予以支持。被告李义朋辩称其也是为李俊喜打工，经手出具欠工资款证明材料是受李俊喜委托，属履行职务行为，其不应承担支付原告劳动报酬的责任，未能提供有效证据予以证明，其提供的施工协议或劳务合同只能证明签订合同的人是李俊喜，不能证明其也是受李俊喜雇佣为李俊喜打工，更不能有效对抗其本人所找带班人员胡某、罗某、胡相平的证言和其出具的部分欠款结算单，其提供的所谓李俊喜承诺的带班

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终4350号上诉人（原审被告）：李义朋。委托诉讼代理人：张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖兰军。委托诉讼代理人：马东领，河南创诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李慧慧，河南创诚律师事务所律师。原审被告：李俊喜。上诉人李义朋因与被上诉人肖兰军及原审被告李俊喜劳务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2016）豫052……