保险纠纷 (2015)常商终字第50号

案号
(2015)常商终字第50号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

原、被告签订的保险合同合法有效,具有法律约束力,双方应按照合同约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。根据保险条款的约定,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,保险人不承担车辆损失的赔偿责任。本案中,苏Lxxx**号小型轿车驾驶员朱秀芳在事故发生当时,明知已与电动自行车发生碰撞,却未立即停车,保护现场,而是驶离现场。事故同时造成朱志建、吴璎滟受伤,朱秀芳也未抢救受伤人员,亦未及时报警。朱秀芳在事故发生后驶离现场的行为已构成逃逸。朱秀芳的逃逸行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,故本案交通事故产生的车辆损失赔偿责任不属于保险公司的保险责任范围,原告的诉讼请求不能成立,不予支持。因调解无效,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款及《中华人民

摘要

原、被告签订的保险合同合法有效,具有法律约束力,双方应按照合同约定全面履行合同义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定,在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。根据保险条款的约定,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场,或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,保险人不承担车辆损失的赔偿责任。本案中,苏Lxxx**号小型轿车驾驶员朱秀芳在事故发生当时,明知已与电动自行车发生碰撞,却未立即停车,保护现场,而是驶离现场。事

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商终字第50号上诉人(原审原告)沈菲。委托代理人倪佳晶、刘吉,江苏东能律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人万忠明,该公司总经理。委托代理人万明,北京市中银律师事务所上海分所律师。上诉人沈菲因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公……