建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民初166号
裁判要旨
原告刘寿永主张被告青龙公司给付工程款，并认为其与青龙公司系挂靠关系，被告青龙公司对此不予认可。经查，三建公司与青龙公司签订施工协议书，约定由青龙公司对预警中心工程除新建主体结构外的全部工程量清单内容进行施工。该协议书落款处载明，青龙公司委托代理人佟连河、刘寿永，且青龙公司为佟连河、刘寿永出具授权委托书。在青龙公司与三建公司签订分包结算单后，刘寿永以青龙公司的名义领取了部分工程款。综合以上事实并结合本案的其他在案证据可以确认刘寿永与青龙公司系挂靠关系，双方并非建设工程施工合同关系，刘寿永以青龙公司的名义参与涉诉工程的结算和领款，刘寿永在本案中向青龙公司主张工程款没有合同依据和法律依据，本院不予支持。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”结合本案事实，青龙公司与三建公司签订结算单后，刘寿永与佟连河以青龙公司名义实际领取部分结算工程款，本案诉讼中刘寿永并未提供证据证实青龙公司存在欠付其工程款的事实，故本案中刘寿永向青龙公司主张工程款亦无事实依据，本院不予支持。
摘要
刘寿永与天津市青龙建筑安装有限公司、天津三建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民初166号原告:刘寿永，男，1954年4月1日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：夏颖，天津鼎双铭月律师事务所律师。被告:天津市青龙建筑安装有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人:赵立兴，董事长。委托诉讼代理人：石雷，天津融煦律师事务所律师。被告:天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表……