建设工程施工合同纠纷 （2018）津02民终3737号
裁判要旨
宁瑞公司与三建公司双方就同一工程签订了不同的合同，双方的争议焦点为：1.宁瑞公司实际履行的是劳务分包合同还是《分包施工协议书》，双方应依据什么合同进行结算；2.三建公司是否欠付宁瑞公司劳务费、材料费和机械费；3.宁瑞公司主张的劳务报酬、材料费和机械费是否已超过诉讼时效。关于争议焦点1.宁瑞公司主张其实际履行的是《分包施工协议书》，四份《天津市建设工程施工劳务分包合同》仅仅是为了备案而签订，《分包施工协议书》覆盖了2010年9月25日和2011年4月20日的《天津市建设工程施工劳务分包合同》合同内容。三建公司抗辩称宁瑞公司实际履行的是2010年9月25日和2011年4月20日的《天津市建设工程施工劳务分包合同》，双方之间系劳务分包合同关系，应依据两份劳务分包合同进行结算，宁瑞公司仅有权利主张劳务报酬，无权主张材料费和机械费。因庭审中三建公司认可《国税局争议分析》是针对《分包施工协议书》进行的结算，且《分包施工协议书中》有关于“乙方必须与甲方同时签订每平米200元（建筑面积）的劳务分包合同，该劳务合同的平米单价及合同额已包含在本协议的平米分包总造价内”的约定，结合《国税局争议分析》确认的施
摘要
天津市宁瑞建筑安装有限公司、天津三建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终3737号上诉人（原审原告）：天津市宁瑞建筑安装有限公司，住所地天津市河西区湘江道香江花园2号楼A2301。法定代表人：刘志昂，总经理。委托诉讼代理人：安好，天津长丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于文庆，天津长丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人：扈朝阳，董事长……