民间借贷纠纷 （2018）晋05民终653号
裁判要旨
关于李柯柯是否应当承担还款责任的问题。《承诺书》对李培朝的欠款数额、还款期限、还款方式、违约责任作出明确约定，且明确载明了李培朝���家庭成员共同承担责任，李柯柯作为完全民事行为能力人，其在李培朝在场的情况下在《承诺书》中承诺人一栏签字，应视为对《承诺书》内容的认可，应当按照《承诺书》第四条的约定履行还款义务。李柯柯主张其是在被胁迫的情形下签署的《承诺书》，但其提供的证据不足以证明该主张，本院不予支持。关于李凯凯是否应当在61046.75元范围内承担还款责任的问题。李培朝的非物质文化遗产报销款51200元、工资款9846.75元属于李培朝的遗产，李凯凯领取了上述两笔款项共计61046.75元，应当在上述两笔款项范围内承担还款责任。李凯凯主��其将上述两笔款项交给了李小瓶，但无证据证明，本院不予支持。关于违约金是否过高的问题。李珂珂主张其未按期还款给张志云造成的损失仅为同期银行贷款利息，故双方约定的违约金过高，应予调整。本院认为，确定违约金是否过高的基本依据应当是违约行为给对方造成的损失，包括如果依约履行守约方的预期可得利益。除金融机构外，个人对外借款年利率不超过24%是受到法律保护的，
摘要
李柯柯、李凯凯与张志云、李雪兰等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省晋城市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋05民终653号上诉人（原审被告）：李柯柯(系李培朝之长子)，男，1986年11月2日出生，汉族，山西省晋城市人，富士康科技集团晋城工业园职工，现住晋城市。上诉人（原审被告）：李凯凯(系李培朝之次子)，男，1989年10月9日出生，汉族，山……