买卖合同纠纷 （2014）苏中商终字第00790号

吴越电器公司与澳城纺织公司签订购销合同，合法有效，应受法律保护。吴越电器公司提供的购销合同、送货单、增值税发票等相互印证，足以认定吴越电器公司已向澳城纺织公司实际交付24套节能改造设备。根据合同约定，上述设备价款115200元，澳城纺织公司已付款50000元，尚余65200元。澳城纺织公司主张其仅收到12套设备，且双方议价为50000元，对此吴越电器公司不予确认，澳城纺织公司亦未提供相应证据证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。现吴越电器公司要求澳城纺织公司支付上述欠款并赔偿该款自付款期限届满后次日起按照银行同期一年期贷款利率计算至判决确定给付之日止的利息损失，合法有据，应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：澳城纺织公司于本判决生效之日起十日内给付吴越电器公司人民币65200元及该款自2013年11月15日起按照银行同期一年期贷款利率计算至判决确定给付之日止的利息损失。上诉人澳城纺织公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定的“原告已向被告实际交付24套节能改造设备”是没有事实依据的。因为认定该事实的依据仅为被上诉人提交的一份送货单，而在该送货单

吴越电器公司与澳城纺织公司签订购销合同，合法有效，应受法律保护。吴越电器公司提供的购销合同、送货单、增值税发票等相互印证，足以认定吴越电器公司已向澳城纺织公司实际交付24套节能改造设备。根据合同约定，上述设备价款115200元，澳城纺织公司已付款50000元，尚余65200元。澳城纺织公司主张其仅收到12套设备，且双方议价为50000元，对此吴越电器公司不予确认，澳城纺织公司亦未提供相应证据证明，故对其该项抗辩意见，本院不予采纳。现吴越电器公司要求澳城纺织公司支付上述欠款并赔偿该款自付款期限届满后次日起按照银行同期一年期贷款利率计算至判决确定给付之日止的利息损失，合法有据，应予支持。遂依照《中

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商终字第00790号上诉人（原审被告）吴江澳城纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营开发区。法定代表人林连翻，董事长。委托代理人闻焰锋，江苏震宇震律师事务所律师。被上诉人（原审原告）苏州吴越电器成套设备有限公司。法定代表人王洪芳，总经理。委托代理人郝凤龙。上诉人吴江澳城纺织实业有限公司(以下简称澳城纺织公司)因与被上诉人苏州吴……