遗嘱继承纠纷 (2014)黄中法民一终字第00392号
裁判要旨
谈招娣诉请继承的是坐落于黟县宏村镇金家岭村后份组的房屋一幢,经查该房屋至今未办理土地使用权及产权登记,对该房屋的合法性尚待确认,故法院现不宜受理涉及该房产产权的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回谈招娣的起诉。案件受理费550元予以退还。谈招娣不服原审裁定,上诉称:一、诉请继承的房屋系金振祥与其前妻于1968年建造,2013年11月12日金振祥立遗嘱将房屋处分归谈招娣所有。2013年12月2日,金振祥去世后,金武、金亮、金莉将谈招娣赶出该房屋,侵犯了谈招娣的合法权益,谈招娣上诉要求确定该房屋的份额符合法律规定。二、房屋没有办理土地使用权及产权登记是事实,但谈招娣在原审提交了黟县宏村镇金家岭村村民委员会和黟县国土资源局证明一份,可以证明该房屋系金振祥建造。三、谈招娣嫁给金振祥后一直在该房屋生活,现被赶出家门,无家可归,希望法院划分财产份额,解决住房问题。请求撤销原裁定,发回重审。金武、金亮、金莉答辩称:房屋是三人的亲生母亲万留英于1968年建造。金振祥与万留英于1970年才结婚,金振祥婚前并非在该房屋居住。谈招娣提交的遗嘱系伪造。谈招娣是在第二次起诉时才
摘要
谈招娣诉请继承的是坐落于黟县宏村镇金家岭村后份组的房屋一幢,经查该房屋至今未办理土地使用权及产权登记,对该房屋的合法性尚待确认,故法院现不宜受理涉及该房产产权的纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定,裁定:驳回谈招娣的起诉。案件受理费550元予以退还。谈招娣不服原审裁定,上诉称:一、诉请继承的房屋系金振祥与其前妻于1968年建造,2013年11月12日金振祥立遗嘱将房屋处分归谈招娣所有。2013年12月2日,金振祥去世后,金武、金亮、金莉将谈招娣赶出该房屋,侵犯了谈招娣的合法权益,谈招娣上诉要求确定该房屋的份额符合法律规定。二、房屋没有办理土地使用权及产权登记是事实,但谈招
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)黄中法民一终字第00392号上诉人(原审原告):谈招娣,女,汉族,务农,住安徽省黟县宏村镇。被上诉人(原审被告):金武,男,汉族,务农,住安徽省黟县宏村镇。被上诉人(原审被告):金亮,男,汉族,教师,住安徽省黟县碧阳镇。被上诉人(原审被告):金莉,女,汉族,务农,住江苏省盐城市阜宁县9。委托代理人:金武,系金莉之兄,身份信息同上。上诉人谈招娣因……