金融借款合同纠纷 (2014)厦民初字第1269号
裁判要旨
被告合信达公司提供被告林雅雅名下的房产作为抵押物,向原告建设银行借款1000万元的事实清楚,有《最高额抵押合同》、《最高额授信总合同》、《人民币流动资金贷款合同》、贷款发放凭证等证据为证,足以认定。因《人民币流动资金贷款合同》约定,如抵押财产或质押财产被查封、扣押、冻结、扣划、留置、拍卖、行政机关监管或者权属发生争议,原告建设银行有权宣布贷款立即到期,要求被告合信达公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。讼争借款合同项下的抵押物在本案财产保全裁定书执行前已被查封,故原告建设银行依约有权要求被告合信达公司立即偿还借款1000万元及截至2014年8月21日拖欠的利息59206.73元,并要求被告合信达公司支付合同约定的罚息、复利及因本案诉讼支出的保全费5000元。被告林雅雅与原告建设银行签订《最高额抵押合同》,以其名下的位于厦门市思明区嘉禾路23号1807室、1808室、1810室、1811室、1812室、1816室及1817室的房产为本案项下的借款提供抵押担保且已办理抵押登记,抵押权依法成立并有效,作为抵押权人,原告建设银行有权处理抵押物并优先受偿。被告庄灿华与原告建设
摘要
被告合信达公司提供被告林雅雅名下的房产作为抵押物,向原告建设银行借款1000万元的事实清楚,有《最高额抵押合同》、《最高额授信总合同》、《人民币流动资金贷款合同》、贷款发放凭证等证据为证,足以认定。因《人民币流动资金贷款合同》约定,如抵押财产或质押财产被查封、扣押、冻结、扣划、留置、拍卖、行政机关监管或者权属发生争议,原告建设银行有权宣布贷款立即到期,要求被告合信达公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期的本金、利息和费用。讼争借款合同项下的抵押物在本案财产保全裁定书执行前已被查封,故原告建设银行依约有权要求被告合信达公司立即偿还借款1000万元及截至2014年8月21日拖欠的利息59206.7
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)厦民初字第1269号原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行。代表人刘丽华,行长。委托代理人常昱、秦妤冰,中国建设银行股份有限公司厦门市分行职员。被告厦门合信达贸易有限公司。法定代表人杨再春。被告庄灿华,男,1979年12月10日出生,汉族。被告林雅雅,女,1983年11月15日出生,汉族。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行(以下简称建设银行……