财产损害赔偿纠纷 （2019）云08民终1284号

本案是双方当事人对位于普洱市思茅区大碑岭干土地的承包、经营权的归属而引发的纠纷，故本案争议的焦点是需要查实位于普洱市思茅区大碑岭干土地的承包、经营权的权属，才能判定该侵权责任如何分担。因此，林某美的诉讼请求需要权属关系明确后才能做出是否构成侵权责任的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理”，本案的土地权属确权关系不在人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告林某美的起诉。二审审

本案是双方当事人对位于普洱市思茅区大碑岭干土地的承包、经营权的归属而引发的纠纷，故本案争议的焦点是需要查实位于普洱市思茅区大碑岭干土地的承包、经营权的权属，才能判定该侵权责任如何分担。因此，林某美的诉讼请求需要权属关系明确后才能做出是否构成侵权责任的认定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人

云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云08民终1284号上诉人（原审原告）：林某美，女，1975年4月18日出生，汉族，现住云南省普洱市思茅区。被上诉人（原审被告）：罗某芝，曾用名罗芝，女，1955年9月16日出生，彝族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被上诉人（原审被告）：周某国，曾用名李树国，男，1987年9月25日出生，彝族，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。罗某芝、……