房屋买卖合同纠纷 (2019)内01民终2906号
裁判要旨
中海公司与刘晓春签订的《商品房买卖合同》及其附件,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。对中海公司主张解除双方所签《商品房买卖合同》的诉讼请求,因刘晓春怠于履行还款义务,致中海公司承担保证责任,其保证金账户被华夏银行呼市分行扣划保证金,根据双方所签《商品房买卖合同》及附件四的约定,中海公司有权主张解除合同,故对中海公司的该项诉讼请求,该院予以支持。对于中海公司主张刘晓春返还案涉房屋并配合办理网签注销手续、支付违约金、已代偿银行贷款利息、房屋使用费、房屋差价、律师费的诉讼请求,因案涉房屋存在司法查封,不具备处理合同解除后返还房屋、注销网签手续及其他上述事宜的条件,故对于中海公司的上述诉讼请求,该院均不予支持。双方可待司法查封解除后,另行协商处理。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司与被告刘晓春于2012年7月11日签订的《商品房买卖合同》于本判决生效之日解除;二、驳回原告呼和浩特市中海宏洋地产有限公司的其他
摘要
中海公司与刘晓春签订的《商品房买卖合同》及其附件,系双方的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。对中海公司主张解除双方所签《商品房买卖合同》的诉讼请求,因刘晓春怠于履行还款义务,致中海公司承担保证责任,其保证金账户被华夏银行呼市分行扣划保证金,根据双方所签《商品房买卖合同》及附件四的约定,中海公司有权主张解除合同,故对中海公司的该项诉讼请求,该院予以支持。对于中海公司主张刘晓春返还案涉房屋并配合办理网签注销手续、支付违约金、已代偿银行贷款利息、房屋使用费、房屋差价、律师费的诉讼请求,因案涉房屋存在司法查封,不具备处理合同解除后返还房屋
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2019)内01民终2906号上诉人(原审原告):呼和浩特市中海宏洋地产有限公司,住所地呼和浩特市赛罕区兴安南路**中海蓝湾财富广场****。法定代表人:张贵清,该公司董事长。委托诉讼代理人:于振永,内蒙古东日律师事务所律师。委托诉讼代理人:张尧,内蒙古东日律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘晓春,女,住呼和浩特市。原审第三人:华夏银行股份有限公司呼和浩特分行……