行政登记 （2019）最高法行申7897号
裁判要旨
本案的争议焦点为应否支持王德彬的赔偿请求。 王德彬的赔偿请求系针对大连市政府行政批复及土地登记行为提起，故应提供赔偿请求与上述行政行为违法之间具有因果关系及具体损失的相关证据。因王德彬未提交有效证据证明其损失，且其主张赔偿的土地面积超过案涉土地面积无事实和法律依据，故其赔偿请求不能成立。 综上，王德彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王德彬的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 张 艳 审判员 张 剑 二〇一九年十二月十八日 法官助理邹涛 书记员吴冉
摘要
本案的争议焦点为应否支持王德彬的赔偿请求。 王德彬的赔偿请求系针对大连市政府行政批复及土地登记行为提起，故应提供赔偿请求与上述行政行为违法之间具有因果关系及具体损失的相关证据。因王德彬未提交有效证据证明其损失，且其主张赔偿的土地面积超过案涉土地面积无事实和法律依据，故其赔偿请求不能成立。 综上，王德彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人王德彬的再审申请。 审判长 梁凤云 审判员 张 艳 审判员 张 剑 二〇一九年十二月十八日 法官助理邹涛 书记
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申7897号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王德彬，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁省大连市人民政府。住所地：辽宁省大连市西岗区人民广场……