合伙协议纠纷 （2013）清中法民一终字第279号

清远市清城华润玻璃工程部登记的业主是卜润萍，石发生和卜润萍是夫妻关系，石发生与陈阿勇签订合伙经营协议书，该协议书亦明确“清远市华润玻璃工程部系石发生、卜润萍夫妻所有”，故可认定清远市清城华润玻璃工程部系由石发生、卜润萍夫妻共同经营。石发生与陈阿勇于2010年3月26日签订的《合伙经营清远市华润玻璃工程部协议书》系双方当事人真实意思表示，签订主体适格，协议内容合法，协议自双方签字起即成立并生效。对石发生、卜润萍抗辩认为《合伙经营清远市华润玻璃工程部协议书》不成立的主张，该院不予采纳。2011年1月6日，石发生又与陈阿勇签订《合伙清算协议》，协议明确列明了陈阿勇合伙投资金额为280000元，应获得合伙利润及相关收益共130000元，并约定了付款期限。石发生作为完全民事行为能力人应清楚知道签订该协议的法律后果，石发生、卜润萍虽抗辩认为该协议是受胁迫签订的，非其真实意思表示，但未提供任何证据证实该主张，故该院不予采信，《合伙清算协议》合法有效。《合伙清算协议》已明确了陈阿勇已投入的合伙金额为280000元，应获得合伙利润及相关收益共130000元，陈阿勇无须再为此承担举证责任，在石发生、卜润萍

清远市清城华润玻璃工程部登记的业主是卜润萍，石发生和卜润萍是夫妻关系，石发生与陈阿勇签订合伙经营协议书，该协议书亦明确“清远市华润玻璃工程部系石发生、卜润萍夫妻所有”，故可认定清远市清城华润玻璃工程部系由石发生、卜润萍夫妻共同经营。石发生与陈阿勇于2010年3月26日签订的《合伙经营清远市华润玻璃工程部协议书》系双方当事人真实意思表示，签订主体适格，协议内容合法，协议自双方签字起即成立并生效。对石发生、卜润萍抗辩认为《合伙经营清远市华润玻璃工程部协议书》不成立的主张，该院不予采纳。2011年1月6日，石发生又与陈阿勇签订《合伙清算协议》，协议明确列明了陈阿勇合伙投资金额为280000元，应获得

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）清中法民一终字第279号上诉人（原审被告）石发生。上诉人卜润萍（原审被告，曾用名卜润娣）。两上诉人共同委托代理人李航宇。被上诉人（原审原告）陈阿勇。委托代理人马献平，广东正鑫律师事务所律师。委托代理人雷彩庭，广东正鑫律师事务所律师。上诉人石发生、卜润萍因与陈阿勇合伙协议纠纷一案，不服清远市清城区人民法院（2012）清城法民初字第3270号民事判……