买卖合同纠纷 （2016）苏10民终2830号

针对第一个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马尚坚辩称本案所涉及的货款为其作为金鍠公司会计向刘长顶购买废铜，系履行职务行为。但本案所涉及两笔货款并未按照马尚坚作为金鍠公司会计时购买废铜的形式，其在欠条中并未载明公司名称。马尚坚提交的加盖金鍠公司财务专用章的证明，因该财务专用章已于2015年2月6日经该公司登报申明作废，对其真实性不予认可。依法认定马尚坚辩称不能成立，由马尚坚承担举证不能的后果，本案所涉货款欠条不能认定为马尚坚履行职务行为，剩余货款应为个人承担。针对第二个争议焦点，刘长顶向马尚坚出售废铜，马尚坚向刘长顶出具欠条，该欠条载明的欠款即为双方货物买卖合同的标的，马尚坚应按约足额向刘长顶支付货款，但至目前为止，马尚坚向刘长顶打卡700000元，欠条共载明1053000元，尚欠353000元，对于刘长顶签字确认的承兑汇票，依法予以认可，在总货款中予以扣除，即刘长顶至今仍欠马尚坚剩余货款为320720元。刘长顶要求马尚坚给付逾期货款的

针对第一个争议焦点，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马尚坚辩称本案所涉及的货款为其作为金鍠公司会计向刘长顶购买废铜，系履行职务行为。但本案所涉及两笔货款并未按照马尚坚作为金鍠公司会计时购买废铜的形式，其在欠条中并未载明公司名称。马尚坚提交的加盖金鍠公司财务专用章的证明，因该财务专用章已于2015年2月6日经该公司登报申明作废，对其真实性不予认可。依法认定马尚坚辩称不能成立，由马尚坚承担举证不能的后果，本案所涉货款欠条不能认定为马尚坚履行职务行为，剩余货

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2830号上诉人（原审被告）马尚坚,男,1970年8月8日出生,汉族，住宝应县。委托代理人：王鹏飞，江苏福朋律师事务所律师。委托代理人：唐爱全，江苏福朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘长顶,男,1974年10月24日出生,汉族，住上海市宝山区。委托代理人：华勇，江苏淮左律师事务所律师。上诉人马尚坚因与被上诉人刘长顶买卖合同纠纷一……