保险纠纷 （2015）唐民二终字第3136号

原告崔海军与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请中的110590元，理据充足，本院予以支持；被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对原告提交的公估报告提出异议，河北斯格欧保险公估有限公司公估人员于2015年9月21日到庭接受质询，该公估人员对被告提问均给予了合理的解答，故本院对该份公估报告予以采信，但公估人员未能对公估报告中残值扣除的计算方法给予合理解释，故酌定对公估报告中的配件损失再扣除残值10355元。庭审中原告未能举证证实发生事故后已就保险事故的赔付向被告主张权利，亦未能举证证实被告怠于履行核损义务，故其自行委托车损公估费3616元属于自行扩大的费用，本院不予支持。施救费按照河北省施救标准结合本案实际情况，本院酌定支持900元。遂判决：一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司自本判决生效后10日内，给付原告崔海军保险赔偿金110591元；二、驳回原告崔海军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

原告崔海军与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司签订的《机动车辆保险合同》是双方的真实意思表示，合法有效。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告诉请中的110590元，理据充足，本院予以支持；被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司对原告提交的公估报告提出异议，河北斯格欧保险公估有限公司公估人员于2015年9月21日到庭接受质询，该公估人员对被告提问均给予了合理的解答，故本院对该份公估报告予以采信，但公估人员未能对公估报告中残值扣除的计算方法给予合理解释，故酌定对公估报告中的配件损失再扣除残值10355元。庭审中原告未能举证证实发生事故后已就保险事故的赔付向被告主张权利，亦未能举证证实

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第3136号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区裕丰街**号。负责人：史礼，该公司总经理。委托代理人：白云朋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔海军。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2015……