不当得利纠纷 (2016)苏01民终5117号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于邵洪年、郭兰芳、杨美琴主张的分别退还1.5万元购房款问题。根据庭审查明的事实,2011年3月8日,邵洪年、郭兰芳、杨美琴及案外人邵根年为购买邵荣贵所在单位的集资房各出资1.5万元,并由邵根年将含上述出资款在内的首期10万元房款交至南京××工段。2012年4月,邵冬年另代邵荣贵缴纳了二期购房款20万元。2012年8月7日因邵荣贵申请退购房屋后,南京××工段将30万元购房款退至邵荣贵账户。邵冬年、顾莉萍对于分别于2012年8月24日、同年9月18日,持邵荣贵身份证及银行存折提取了30万元购房款的事实予以认可,一审法院对此予以确认。但邵冬年、顾莉萍辩称已将该钱款中的10万元购房款交付邵荣贵,并申请证人邵某到庭作证。根据邵某陈述内容,邵冬年、顾莉萍取款时邵荣贵本人并不在场,且除邵某一人证言外,邵冬年、顾莉萍对于该交付钱款事实并未提供其他证据予以印证,故对其抗辩意见,一审法院不予采纳。邵洪年、郭兰芳、杨美琴要求邵冬年、
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于邵洪年、郭兰芳、杨美琴主张的分别退还1.5万元购房款问题。根据庭审查明的事实,2011年3月8日,邵洪年、郭兰芳、杨美琴及案外人邵根年为购买邵荣贵所在单位的集资房各出资1.5万元,并由邵根年将含上述出资款在内的首期10万元房款交至南京××工段。2012年4月,邵冬年另代邵荣贵缴纳了二期购房款20万元。2012年8月7日因邵荣贵申请退购房屋后,南京××工段将30万元购房款退至邵荣贵账户。邵冬年、顾莉萍对于分别于2012
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终5117号上诉人(原审原告):邵洪年,男,1960年3月7日生,回族。上诉人(原审原告):郭兰芳,女,1950年11月20日生,回族。上诉人(原审原告):杨美琴,女,1964年10月16日生,汉族,无业。上诉人(原审被告):邵冬年,男,1962年11月29日生,回族。委托诉讼代理人:甘贵祥,江苏欣达律师事务所律师。上诉人(原审被告):……