建设用地使用权纠纷 （2013）宁民终字第663号

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被上诉人持有诉争土地的土地使用权证，依法享有诉争土地的使用权，在诉争土地依法建设应受法律保护。上诉人阻碍被上诉人生产、建设，依法负有停止侵害、赔偿损失、恢复原状等民事责任。现被上诉人请求停止侵害，恢复原状应予以支持。土地权属应以政府颁发的土地使用权证为准，上诉人所持有的过拨单、征地协议等，不能作为土地使用权的依据。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所做判决应予以维持。上诉人上诉理由不足，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人宁德市蕉城区蕉北街道办事处三元村民委员会第六村民小组的上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人宁德市蕉城区蕉北街道办事处三元村委第六村民小组负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高树惠代理审判员　　易丽容代理审判员　　陈光华二〇一三年八月二十日书　记　员　　何斌坤

依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被上诉人持有诉争土地的土地使用权证，依法享有诉争土地的使用权，在诉争土地依法建设应受法律保护。上诉人阻碍被上诉人生产、建设，依法负有停止侵害、赔偿损失、恢复原状等民事责任。现被上诉人请求停止侵害，恢复原状应予以支持。土地权属应以政府颁发的土地使用权证为准，上诉人所持有的过拨单、征地协议等，不能作为土地使用权的依据。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，所做判决应予以维持。上诉人上诉理由不足，本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人宁

{C}福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第663号上诉人（原审被告）宁德市蕉城区蕉北街道办事处三元村民委员会第六村民小组，住所地宁德市。代表人郑则华，组长。委托代理人王孟英，福建智德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）雷永昌，男，1949年7月1日出生，畲族，宁德市人，经商，住宁德市。被上诉人（原审原告）薛希班，女，1953年9月4日出生，汉族，宁德市人，经商，住宁德市……