民间借贷纠纷 （2016）苏07民终1531号

潘美英向刘芳借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金，刘芳举证的借条中虽明确潘美英收到原告28000元，但借条载明的绝大部分金额是通过银行转账交付，即刘芳通过银行向潘美英转账交付25000元，余款3000元刘芳称以现金方式交付给潘美英办理保险业务，但刘芳未提供相应证据予以证明，且夏卫东未予认可，故刘芳称还以现金方式交付潘美英3000元的主张不予支持，本案实际借款金额应认定为25000元。关于债务承担，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案夏卫东未提供证据证明涉案借款为潘美英个人债务，因此，上述借款25000元应依法认定为夫妻共同债务。鉴于潘美英去世，夏卫东应当对与潘美英婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。借条虽没有约定还款期限，但刘芳可以随时要求履行还款义务，夏卫东应在刘芳催要的合理期限内归还借款，拖欠不还应当依法承担民事责任。原审法院遂判决：夏卫东于判决发生法律效力之日起十

潘美英向刘芳借款，双方在自愿基础上形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于借款本金，刘芳举证的借条中虽明确潘美英收到原告28000元，但借条载明的绝大部分金额是通过银行转账交付，即刘芳通过银行向潘美英转账交付25000元，余款3000元刘芳称以现金方式交付给潘美英办理保险业务，但刘芳未提供相应证据予以证明，且夏卫东未予认可，故刘芳称还以现金方式交付潘美英3000元的主张不予支持，本案实际借款金额应认定为25000元。关于债务承担，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏07民终1531号上诉人(原审被告)夏卫东。委托代理人焦方文，连云港市海州区路南法律服务所工作者。被上诉人(原审原告)刘芳。委托代理人ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。上诉人夏卫东因与被上诉人刘芳民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第03529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结……