建筑设备租赁合同纠纷 （2012）泸民终字第602号

原、被告间的挖掘机租赁关系存在，其租赁合同合法有效，双方均应严格执行。原告已将挖掘机交付被告租用，被告应当及时支付原告租金。本案双方争执的焦点是被告周希明是否尚欠原告租金？根据双方的交易习惯来看，被告是先租用后付租金，至2012年5月21日前，被告已经支付原告租金。原告主张被告支付租金，应按一般举证责任分配举证责任。按照谁主张谁举证的原则，原告应该完成被告欠有其租金和拖车费的举证。而原告并无据证明被告欠款的事实，故合江县人民法院对原告的请求依法不予支持。被告路桥公司辩称，被告周希明所挂靠的工程租金已经付清，以后的工程并未挂靠被告路桥公司，其所从事的工程权利和义务与公司无关，具有事实依据和法律依据，合江县人民法院予以采纳。据此，合江县人民法院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）之规定，判

原、被告间的挖掘机租赁关系存在，其租赁合同合法有效，双方均应严格执行。原告已将挖掘机交付被告租用，被告应当及时支付原告租金。本案双方争执的焦点是被告周希明是否尚欠原告租金？根据双方的交易习惯来看，被告是先租用后付租金，至2012年5月21日前，被告已经支付原告租金。原告主张被告支付租金，应按一般举证责任分配举证责任。按照谁主张谁举证的原则，原告应该完成被告欠有其租金和拖车费的举证。而原告并无据证明被告欠款的事实，故合江县人民法院对原告的请求依法不予支持。被告路桥公司辩称，被告周希明所挂靠的工程租金已经付清，以后的工程并未挂靠被告路桥公司，其所从事的工程权利和义务与公司无关，具有事实依据和法律依

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）泸民终字第602号上诉人（原审原告）张明长，男，生于1983年12月10日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，农民。委托代理人赵邦君，四川鼎正律师事务所律师。上诉人（原审原告）张明珍，女，生于1979年1月5日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，农民。委托代理人赵邦君，四川鼎正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）四川省泸州宏达路桥工程有限公司，组织机构代码……