金融借款合同纠纷 (2016)粤19民终8842号

案号
(2016)粤19民终8842号
法院
广东省东莞市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省东莞市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

本案为金融借款合同纠纷。汇融经营部、吴国标、赵俊英、仟鼎公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,该院依法缺席审理。农商行大岭山支行提供的证据有原件可供核对,一审对其真实性予以采信。上述《借款合同》、《保证担保合同》、《保证承诺书》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对缔结合同的各方当事人均有约束力。根据《借款合同》的约定,汇融经营部应于每月20日支付该月利息。汇融经营部未能依约支付利息已构成违约,应承担逾期还款的违约责任,农商行大岭山支行有权要求汇融经营部提前清偿贷款本金1000000元并按照合同约定的利率主张利息、罚息及复利。农商行大岭山支行按照合同约定的到期日即2015年9月24日计算利息、罚息、复利,属于其对自身权利的处分,一审予以准许。汇融经营部未提交证据证明其还款情况,故一审对农商行大岭山支行提交的银行本息清单上记载的还款予以确认,即截至2015年9月24日,汇融经营部尚欠本金1000000元、利息526.49元。借款现已到期,汇融经营部应向农商行大岭山支行返还上述借款本金1000000元及利息526.49元。汇融经营部未按期还本付息,应支付罚息和复利。

摘要

本案为金融借款合同纠纷。汇融经营部、吴国标、赵俊英、仟鼎公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,该院依法缺席审理。农商行大岭山支行提供的证据有原件可供核对,一审对其真实性予以采信。上述《借款合同》、《保证担保合同》、《保证承诺书》的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定,合同合法有效,对缔结合同的各方当事人均有约束力。根据《借款合同》的约定,汇融经营部应于每月20日支付该月利息。汇融经营部未能依约支付利息已构成违约,应承担逾期还款的违约责任,农商行大岭山支行有权要求汇融经营部提前清偿贷款本金1000000元并按照合同约定的利率主张利息、罚息及复利。农商行大岭山支行按照合同约定的到期日即201

正文(节选)

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终8842号上诉人(一审被告):东莞市大岭山汇融木材经营部。住所地:广东省东莞市大岭山镇吉龙木材市场*栋**号。经营者:吴国标。委托代理人:王文勇,广东赋诚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行。住所地:广东省东莞市大岭山镇振华路*号。负责人:郑国祥。委托代理人:叶松盛,广东众达律师事务所律师。委托……