不当得利纠纷 （2017）京01民终4709号

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，荣丽娟称李某将给荣丽娟的100万元给了闫晓君让其转交，闫晓君认可收到了李某给的200万元，但其认为其中100万元是李某赠与的，并非给荣丽娟的，双方分别提交证明人为李某的书面证明，但李某系文盲，不会写字，也不认识字，故双方提交的书面证明真实性均无法确认；经李某到庭作证，其明确表示分别给四个子女各100万元，自己留100万元，给荣丽娟的100万元由闫晓君转交，李某系荣丽娟、荣利珠之母，法院对其证言予以采信；荣利珠、闫晓君称李某赠与其100万元，未提交充分的证据予以证明，其虽申请证人王某出庭作证，但证人系其朋友，与之存在利害关系，故法院对其主张不予采信。由上，可以确认李某给了闫晓君100万元让其转交给荣丽娟，现闫晓君未将该款给荣丽娟，荣丽娟有权要求其返还。荣丽娟主张2.5万元及利息，其未提交充分的证据予以证明，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、荣利珠、闫晓君于判决生效之日起十日内，返还荣丽娟一百万元；二、驳回荣丽娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，荣丽娟称李某将给荣丽娟的100万元给了闫晓君让其转交，闫晓君认可收到了李某给的200万元，但其认为其中100万元是李某赠与的，并非给荣丽娟的，双方分别提交证明人为李某的书面证明，但李某系文盲，不会写字，也不认识字，故双方提交的书面证明真实性均无法确认；经李某到庭作证，其明确表示分别给四个子女各100万元，自己留100万元，给荣丽娟的100万元由闫晓君转交，李某系荣丽娟、荣利珠之母，法院对其证言予以采信；荣利珠、闫晓君称李某赠与其100万元，未提交充分的证据予以证明，其虽申请证人王某出庭作证，但证人系其朋友，与之存在利害关系，故法院对其主

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终4709号上诉人（原审被告）:荣利珠，女，1957年3月27日出生。上诉人（原审被告）:闫晓君，男，1958年2月23日出生。二上诉人共同委托诉讼代理人：叶斌，北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣丽娟，女，1954年7月4日出生。委托诉讼代理人：李那，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令溪（荣丽娟之夫）。上诉人荣……