买卖合同纠纷 （2015）黔六中民终字第00794号

本案的争议焦点是被上诉人供应给上诉人的钢砂数量是多少。对于该争议焦点，上诉人六枝特区大用镇黑晒村民委员会主张案外人李支财出具材料验收单的行为未得到其追认，系无效民事行为。本案中，被上诉人蔡兴伦提交的材料验收单中不仅有上诉人内部工作人员李支财的个人签字确认，同时亦加盖有上诉人六枝特区大用镇黑晒村民委员会的公章。被上诉人蔡兴伦完全有理由相信李支财系代表上诉人出具材料验收单，该材料验收单应视为上诉人与被上诉人之间就货物数量进行结算的依据。上诉人应按照约定向被上诉人支付材料验收单所记载货物的货款。上诉人另主张材料验收单所记载的信息不属实，因其未提交充分有力的证据证明其主张，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1099元，由上诉人六枝特区大用镇黑晒村民委员会负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林　波审　判　员　　朱会峰代理审判员　　朱国艳二〇一五年八月二十日书　记　员　　曾　健 来源：

本案的争议焦点是被上诉人供应给上诉人的钢砂数量是多少。对于该争议焦点，上诉人六枝特区大用镇黑晒村民委员会主张案外人李支财出具材料验收单的行为未得到其追认，系无效民事行为。本案中，被上诉人蔡兴伦提交的材料验收单中不仅有上诉人内部工作人员李支财的个人签字确认，同时亦加盖有上诉人六枝特区大用镇黑晒村民委员会的公章。被上诉人蔡兴伦完全有理由相信李支财系代表上诉人出具材料验收单，该材料验收单应视为上诉人与被上诉人之间就货物数量进行结算的依据。上诉人应按照约定向被上诉人支付材料验收单所记载货物的货款。上诉人另主张材料验收单所记载的信息不属实，因其未提交充分有力的证据证明其主张，本院不予采信。综上，原审判决

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔六中民终字第00794号上诉人（原审被告）六枝特区大用镇黑晒村民委员会，住所地：大用镇黑晒村。法定代表人周合贤，该村民委员会主任。一般授权委托代理人谢兴朝，六枝特区郎岱镇法律服务所法律工作者，执业证号34091311002。被上诉人（原审原告）蔡兴伦。上诉人蔡兴伦因与六枝特区大用镇黑晒村民委员会买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人……