危险驾驶 （2016）粤06刑终696号

上诉人劳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人劳某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。上诉人劳某系××，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚。原审判决已综合考虑上诉人劳某的犯罪事实、以及前述各量刑情节在法定刑的幅度内对其作出了从轻处罚的量刑，上诉人劳某仍上诉称原审判决量刑过重，请求改判缓刑，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判　员　　王　浩代理审判员　　陈南春二〇一六年七月五日书　记　员　　谢秋燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也

上诉人劳某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人劳某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。上诉人劳某系××，犯罪情节较轻，可以酌情从轻处罚。原审判决已综合考虑上诉人劳某的犯罪事实、以及前述各量刑情节在法定刑的幅度内对其作出了从轻处罚的量刑，上诉人劳某仍上诉称原审判决量刑过重，请求改判缓刑，理由不充分，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄烈生审　判　员　　王　浩代理审判员　　陈南春二

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤06刑终696号原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。上诉人（原审被告人）劳某，男，公民身份号码×××2638，汉族，初中文化，户籍地广西壮族自治区灵山县。因本案于2015年11月2日被刑事拘留，于同月5日由佛山市公安局禅城分局决定取保候审。广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人劳某犯危险驾驶罪一案，于20……