玩忽职守 （2016）赣09刑终8号
裁判要旨
原审判决认定上诉人李某甲、周某甲及原审被告人况某甲、胡某甲犯玩忽职守罪存在事实不清，证据不足情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2015）高刑初字第388号刑事判决；二、发回江西省高安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁圣翔审 判 员 易 芳代理审判员 刘思婷二〇一六年五月三十一日书 记 员 彭剑斌 百度搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人李某甲、周某甲及原审被告人况某甲、胡某甲犯玩忽职守罪存在事实不清，证据不足情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省高安市人民法院（2015）高刑初字第388号刑事判决；二、发回江西省高安市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁圣翔审 判 员 易 芳代理审判员 刘思婷二〇一六年五月三十一日书 记 员 彭剑斌 百度搜索“”
正文（节选）
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）赣09刑终8号原公诉机关江西省高安市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，男，1968年12月16日出生于江西省奉新县，汉族，大学本科，案发时任中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经理，家住江西省奉新县。因涉嫌犯玩忽职守罪于2015年5月22日被依法取保候审。现在家。辩护人熊中华，江西利元律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周某甲，男，19……