民间借贷纠纷 (2017)晋10民终262号

案号
(2017)晋10民终262号
法院
山西省临汾市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省临汾市
裁判日期
2017-02-15

裁判要旨

依法成立的合同受法律保护。本案上诉人垫富宝公司与被上诉人梁吉刚所签订的垫付宝(垫付卡)领用合约,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。结合上诉人垫富宝公司一、二审提供的证据,能够证明垫富宝公司为梁吉刚垫付21000元消费款项的事实清楚,双方之间实际形成借贷关系,被上诉人梁吉刚未按合同约定履行还款义务,应承担相应的违约责任。综上,上诉人垫富宝公司履行了对基本事实的举证义务,完成了对诉讼主张的举证证明责任,其诉讼主张由被上诉人梁吉刚归还欠款及违约金的请求于法有据,应予支持。原审判决以垫富宝公司提供的垫付宝明细系公司自己出具的不能证明梁吉刚确实进行了消费为由,判决驳回其诉讼请求不当,本院对此依法予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十五条之规定,判决如下:一、撤销山西省洪洞县人民法院(2016)晋1024民初2251号民事判决。二、被上诉人梁吉刚于本判决生效之日起十日内支付上诉人垫富宝投资有限公司欠款21000元及违约金2100元。如果未按本判决指定的期间履行

摘要

依法成立的合同受法律保护。本案上诉人垫富宝公司与被上诉人梁吉刚所签订的垫付宝(垫付卡)领用合约,系双方真实意思表示,合法有效,双方均应依约履行。结合上诉人垫富宝公司一、二审提供的证据,能够证明垫富宝公司为梁吉刚垫付21000元消费款项的事实清楚,双方之间实际形成借贷关系,被上诉人梁吉刚未按合同约定履行还款义务,应承担相应的违约责任。综上,上诉人垫富宝公司履行了对基本事实的举证义务,完成了对诉讼主张的举证证明责任,其诉讼主张由被上诉人梁吉刚归还欠款及违约金的请求于法有据,应予支持。原审判决以垫富宝公司提供的垫付宝明细系公司自己出具的不能证明梁吉刚确实进行了消费为由,判决驳回其诉讼请求不当,本院对

正文(节选)

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋10民终262号上诉人(原审原告)垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩,该公司总经理。委托代理人张小花,女,1976年7月21日出生,汉族,系垫富宝投资有限公司员工。委托代理人李欣,山西尧之天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁吉刚,男,1982年8月10日出生,汉族,农民。上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝公司)因与被上诉人梁吉刚民……