不当得利纠纷 (2019)粤06民终9975号
裁判要旨
本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定,构成不当得利,应符合以下要件:一、一方获得利益;二、一方获益无法律依据;三、致使对方遭受损失,即获利与损失之间存在因果关系。关于梁韵銮诉请有源公司返还相关款项及利息。根据案涉合同的约定及双方当事人的陈述可知,有源公司取得相关款项是基于案涉合同的约定,因此具备受益的法律上的原因,案涉合同并不存在法律规定的无效情形,亦依法成立,亦未被依法撤销或解除。因此,梁韵銮以不当得利为由主张有源公司返还相关款项及利息,于法无据,一审法院不予支持。至于有源公司依案涉合同约定是否应返还相关款项及承担相应的违约责任,与本案不属于同一法律关系,一审法院在本案中不作处理。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下:驳回梁韵銮的诉讼请求。一审案件受理费139元,由梁韵銮负担。二审期间,双方当事人均未提交新的证据。经审查,一审法院查明的事实正确,本院予以确认。本院认为,
摘要
本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定,因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。根据上述规定,构成不当得利,应符合以下要件:一、一方获得利益;二、一方获益无法律依据;三、致使对方遭受损失,即获利与损失之间存在因果关系。关于梁韵銮诉请有源公司返还相关款项及利息。根据案涉合同的约定及双方当事人的陈述可知,有源公司取得相关款项是基于案涉合同的约定,因此具备受益的法律上的原因,案涉合同并不存在法律规定的无效情形,亦依法成立,亦未被依法撤销或解除。因此,梁韵銮以不当得利为由主张有源公司返还相关款项及利息,于法无据,一审法院不予支持。至于有源公司
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9975号上诉人(原审原告):梁韵銮,女,1996年1月11日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区*************,公民身份号码440************029。委托诉讼代理人:梁俊宏,广东瑶琨律师事务所律师。委托诉讼代理人:何婉盈,广东瑶琨律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市有源微行汽车销售服务有限公司,住所地广东……