确认劳动关系纠纷 （2017）晋06民终5号

本案争议的焦点是朔州市昆仑物流有限公司与陈宏社是否存在事实劳动关系。朔州市昆仑物流有限公司工资表显示陈宏社系其公司职工，朔州市昆仑物流有限公司以工资表系为配合陈宏社及早处理交通事故为由主张双方不存在劳动关系，缺乏证据证实，该理由不能成立。发生交通事故时驾驶的车辆虽然不属朔州市昆仑物流有限公司所有，但不影响对双方当事人存在劳动关系的认定。综上所述，朔州市昆仑物流有限公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朔州市昆仑物流有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由朔州市昆仑物流有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与一审查明的事实基本一致。本院另查明，当事人双方未签订书面劳动合同。被上诉人陈宏社在交通事故发生后，遂向朔州市朔城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认与上诉人朔州市昆仑物流有限公司存在劳动关系。该仲裁委员会作出朔区劳人仲案字（2016）43号仲裁裁决书，裁决被上诉人陈宏社与上诉人朔州市昆仑物流有限公司存在劳动关系。本院认为，本案二审争议的焦

本案争议的焦点是朔州市昆仑物流有限公司与陈宏社是否存在事实劳动关系。朔州市昆仑物流有限公司工资表显示陈宏社系其公司职工，朔州市昆仑物流有限公司以工资表系为配合陈宏社及早处理交通事故为由主张双方不存在劳动关系，缺乏证据证实，该理由不能成立。发生交通事故时驾驶的车辆虽然不属朔州市昆仑物流有限公司所有，但不影响对双方当事人存在劳动关系的认定。综上所述，朔州市昆仑物流有限公司的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回朔州市昆仑物流有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由朔州市昆仑物流有限公司负担。本

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋06民终5号上诉人（原审原告）：朔州市昆仑物流有限公司。法定代表人：张英平，职务董事长。委托诉讼代理人：张一栋，山西辞林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈宏社，男，1965年3月17日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住朔城区。委托诉讼代理人：吕锦萍，朔城区法律援助中心法律工作者。上诉人朔州市昆仑物流有限公司因与被上诉人陈宏社确认劳动关系纠……