财产损害赔偿纠纷 （2017）津02民终2496号

依照法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。依据《天津市供热用热条例》规定，户外供热设施和户内的共用供热设施由供热单位负责维修、管理；住宅用热户的户内供热设施由用热户管理，需要更新改造的，更换供热设施的费用由用热户承担。《天津市集中供热设施管理办法》规定，供热单位应用热户的要求对供热设施进行维修时，应对维修项目和部位等做出详细记录，并承担两个供热期的保修责任。本案中，原告主张赔偿的请求，应提供被告有侵权行为，其侵权行为与原告的损害结果间存在因果关系，现原告证据无法证实其主张，对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《天津市供热用热条例》第二十九条规定，判决如下：驳回原告张美英的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张美英负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人屋内暖气设施发生漏水现象，被上诉人在接报后及时进行了有效处置，被上诉人已经尽到了合同义务，且不存在过错及侵权行为，故上诉人的主张

依照法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。依据《天津市供热用热条例》规定，户外供热设施和户内的共用供热设施由供热单位负责维修、管理；住宅用热户的户内供热设施由用热户管理，需要更新改造的，更换供热设施的费用由用热户承担。《天津市集中供热设施管理办法》规定，供热单位应用热户的要求对供热设施进行维修时，应对维修项目和部位等做出详细记录，并承担两个供热期的保修责任。本案中，原告主张赔偿的请求，应提供被告有侵权行为，其侵权行为与原告的损害结果间存在因果关系，现原告证据无法证实其主张，对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终2496号上诉人（原审原告）：张美英。委托诉讼代理人：王会昀，天津双东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市芳馨园供热有限公司。法定代表人：蒋文锋，经理。委托诉讼代理人：马久功，该站副经理。委托诉讼代理人：王信礼，该站主管。上诉人张美英因与被上诉人天津市芳馨园供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津……