金融借款合同纠纷 （2013）兰民再字第31号

被告农牧公司在与原告永昌支行签订银行承兑契约并取得承兑汇票后，应在汇票到期日前向承兑银行履行足额支付票款的义务，但被告未能履行付款义务，显属违约，应承担违约责任。被告自愿将自己的房产抵押给原告，并依法办理了抵押登记，其抵押行为有效，被告不能偿还到期债务时，原告永昌支行可行使抵押权，从拍卖房产的价款中优先受偿。依据《借款合同条例》第16条和《中华人民共和国担保法》第33条第1款、第41条之规定，判决如下：一、被告农牧公司偿付永昌支行借款本金292万元，逾期付款违约金599600元，合计3519600元，于判决生效后10月内付清。二、农牧公司为原告农行永昌支行设定的抵押有效。本案案件受理费27608元，由被告农牧公司承担。一审判决宣判后，双方均未上诉，一审判决生效。后农牧公司不服原审判决，向抗诉机关申诉。甘肃省人民检察院抗诉认为，金昌市中级人民法院判决认定本案基本事实错误。经金昌市人民检察院调取永昌县房管局档案资料显示，永昌支行在本案原审过程中，向法院提供的房屋他项权证是为另外两笔贷款而设定的抵押，并非为承兑汇票到期未兑付转为逾期贷款而设定的抵押，与汇票无任何关联性，且该两笔贷款在赵守帅被

被告农牧公司在与原告永昌支行签订银行承兑契约并取得承兑汇票后，应在汇票到期日前向承兑银行履行足额支付票款的义务，但被告未能履行付款义务，显属违约，应承担违约责任。被告自愿将自己的房产抵押给原告，并依法办理了抵押登记，其抵押行为有效，被告不能偿还到期债务时，原告永昌支行可行使抵押权，从拍卖房产的价款中优先受偿。依据《借款合同条例》第16条和《中华人民共和国担保法》第33条第1款、第41条之规定，判决如下：一、被告农牧公司偿付永昌支行借款本金292万元，逾期付款违约金599600元，合计3519600元，于判决生效后10月内付清。二、农牧公司为原告农行永昌支行设定的抵押有效。本案案件受理费2760

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）兰民再字第31号抗诉机关甘肃省人民检察院。申诉人（一审被告）：永昌县农牧机械总公司（简称：农牧公司），地址：永昌县城关镇南大街28号法定代表人赵守帅，农牧公司经理。委托代理人赵利东，甘肃方域西涛律师事务所律师。申诉人赵守帅，男，汉族，生于1970年7月，甘肃省永昌县人，农牧公司经理。被申诉人（一审原告）：中国农业银行永昌县支行（简称：永昌支行）……