侵害外观设计专利权纠纷 （2018）闽01民初265号
裁判要旨
证据Ａ2系被告陈长锋卫浴销售部的个体工商户登记基本信息，加盖有南安市市场监督管理局公章，经与原件核对一致具有真实性、合法性，且陈长锋卫浴销售部作为本案被告，该工商登记信息与本案具有关联性，被告陈长锋卫浴销售部对该证据的异议系针对其证明目的，并不影响证据的真实性、合法性及关联性，故该证据应予以采纳。2.证据Ａ3-Ａ5经与原件核对一致具有真实性、合法性，且上述证据系涉案专利权利基础的证据，与本案具有关联性，被告陈长锋卫浴销售部认为其未销售涉案产品，且涉案被控侵权产品与该专利证书中的权利要求不一致等，都是针对上述证据的证明目的，本院认为对证明目的的异议并不影响证据的真实性、合法性及关联性，故证据Ａ3-Ａ5应予以采纳。3.证据Ａ6-Ａ7系购买涉案商品过程的公证书及公证费发票，经与原件核对一致具有真实性、合法性，被告陈长锋卫浴销售部认为公证书并不能证明涉案商品是被告销售的，公证费用应由原告自行承担，本院认为公证书载明的地址“南安市仑仓镇××”与被告陈长锋卫浴销售部的工商登记地址是一致的，故与本案具有关联性，而公证费发票与公证书相对应，被告陈长锋卫浴销售部对上述证据的异议系
摘要
黄彬辉、南安市仑苍陈长锋卫浴销售部侵害外观设计专利权纠纷一审民事判决书 侵害外观设计专利权纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽01民初265号 原告:黄彬辉，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人:傅海鹏，福建泉中律师事务所律师。 被告：南安市仑苍陈长锋卫浴销售部，经营场所福建省泉州市南安市仑苍水暖城二期25栋6号。 经营者：陈长锋，男，1990年2月28日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 委托诉讼代理人：苏勤峰，福建诚全律师事……