农业承包合同纠纷 （2014）庆中民终字第515号

李怀恒与刘华孝签订农业承包经营合同，意思表示真实，符合法律规定。但刘华孝未能如约向李怀恒支付承包费超过两年之久，应承担因违约而解除合同等民事责任。李怀恒的请求事实清楚，证据充分，应予支持。刘华孝要求继续履行合同，不予支持。刘华孝要求李怀恒承担所添附的设施投资款，未能提供相关证据证实，且与李怀恒所主张的综合楼的经济损失相关联，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条之规定，判决：一、解除李怀恒与刘华孝镇原县屯子镇太阳池、白马池生态旅游观光农业开发区承包经营合；二、刘华孝向李怀恒返还移交的财物（如清单）。案件受理费50元，由刘华孝负担。刘华孝不服上述镇原县人民法院的民事判决，向本院提出上诉称，上诉人在承包的太阳池周围修建房屋，被当地村民阻拦，为此要求被上诉人将合同承包地范围及面积进行明细，但最终没有结果。上诉人已投资了大量的资金，亏损相当大。请求撤销原判，继续履行合同。李怀恒答辩称：刘华孝无诚意和能力再履行合同，且对原楼房和经营设施进行损坏，双方已协议解除了合同，刘华孝的诉讼请求不能成立。经二审庭审质证，双方当事人对一审判决认定事实均无异议

李怀恒与刘华孝签订农业承包经营合同，意思表示真实，符合法律规定。但刘华孝未能如约向李怀恒支付承包费超过两年之久，应承担因违约而解除合同等民事责任。李怀恒的请求事实清楚，证据充分，应予支持。刘华孝要求继续履行合同，不予支持。刘华孝要求李怀恒承担所添附的设施投资款，未能提供相关证据证实，且与李怀恒所主张的综合楼的经济损失相关联，可另案主张。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条之规定，判决：一、解除李怀恒与刘华孝镇原县屯子镇太阳池、白马池生态旅游观光农业开发区承包经营合；二、刘华孝向李怀恒返还移交的财物（如清单）。案件受理费50元，由刘华孝负担。刘华孝不服上

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终第515号上诉人（原审被告）刘华孝（曾用名刘华晓），男，汉族，生于1984年1月27日，甘肃省镇原县人，农民。委托代理人马雯成，庆阳市西峰区西街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李怀恒，女，汉族，生于1972年5月25日，陕西省礼泉县人，居民。委托代理人尚张有，男，汉族，生于1954年12月18日，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县……