合伙协议纠纷 (2017)粤06民终1210号

案号
(2017)粤06民终1210号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

本案属于合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合经营、共同劳动”。钟新荣、钟建荣与潘广辉虽然没有签订合伙协议,但工程投标后,钟新荣、钟建荣对工程进行了出资并投入了两只绞吸船和参与了工程的经营管理,潘广辉自始至终对钟新荣、钟建荣的参与工程行为未表示过反对,且在工程竣工后还与钟新荣、钟建荣签订《还款协议》,确认了与钟新荣、钟建荣的合伙关系,并对合伙工程收益进行了结算。钟新荣、钟建荣与潘广辉的行为符合合伙的要件,钟新荣、钟建荣与潘广辉是合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第55条规定:“合伙终止时,对合伙财产的处理,有书面协议的,按协议处理”。钟新荣、钟建荣与潘广辉对合伙工程的收益既然签订了《还款协议》理应按照协议进行处理。因此,潘广辉应当按照协议向钟新荣、钟建荣偿还工程收益款项。协议签订后,潘广辉向钟新荣、钟建荣支付了工程收益款100000元,余下的工程收益款568069.15元至今未偿还给钟新荣、钟建荣,潘广辉欠款不还的行为损害了钟新荣、钟建荣的合法权益,钟新

摘要

本案属于合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合经营、共同劳动”。钟新荣、钟建荣与潘广辉虽然没有签订合伙协议,但工程投标后,钟新荣、钟建荣对工程进行了出资并投入了两只绞吸船和参与了工程的经营管理,潘广辉自始至终对钟新荣、钟建荣的参与工程行为未表示过反对,且在工程竣工后还与钟新荣、钟建荣签订《还款协议》,确认了与钟新荣、钟建荣的合伙关系,并对合伙工程收益进行了结算。钟新荣、钟建荣与潘广辉的行为符合合伙的要件,钟新荣、钟建荣与潘广辉是合伙关系。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1210号上诉人(原审被告):潘广辉,男,1963年11月18日出生,汉族,住广东省佛山市高明区,委托诉讼代理人:王冬敏,女,1985年12月22日出生,汉族,住广东省佛山市高明区。被上诉人(原审原告):钟新荣,男,1945年5月4日出生,汉族,住广东省佛山市高明区,委托诉讼代理人:杜伟坚,广东佛明律师事务所律师。被上诉人(原审原告)……