（2018）鲁01行终447号
裁判要旨
《中华人民共和国公证法》第五条规定：“司法行政部门依照本法规定对公证机构、公证员和公证协会进行监督、指导。”刘庆新因不服槐荫公证处作出的51596号公证书和维持公证书决定，向槐荫司法局提出审查公证书的申请，槐荫司法局作为槐荫区行政区域内的司法行政部门，具有对刘庆新申请事项进行监督指导并向刘庆新作出调查意见的法定职责，符合本案被告主体资格。《中华人民共和国公证法》第四十条规定：“当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起民事诉讼”《公证程序规则》（中华人民共和国司法部令第103号）第六十一条规定：“当事人认为公证书有错误的，可以在收到公证书之日起一年内，向出具该公证书的公证机构提出复查。公证事项的利害关系人认为公证书有错误的，可以自知道或者应当知道该项公证之日起一年内向出具该公证书的公证机构提出复查，但能证明自己不知道的除外……”槐荫司法局收到刘庆新审查公证书申请后，落实了维持公证书决定的内容，安排槐荫公证处对此事进行核实，要求公证处对公证案卷、办案人员以及上次处理情况再次分析核查，进行审核后作出了调查意见，已经按照上述《中
摘要
刘庆新与济南市槐荫区司法局其他二审行政判决书
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）鲁01行终447号上诉人（一审原告）刘庆新，男，1975年10月2日出生，汉族，住济南市。被上诉人（一审被告）济南市槐荫区司法局，住所地济南市。法定代表人刘相国，局长。委托代理人段晓雪，济南市槐荫区司法局工作人员。委托代理人张静，山东盈德律师事务所律师。一审第三人山东省济南市槐荫公证处，住所地济南市。法定代表人赵晖，主任。委托代理人张静，山东盈……